Опыт

Крупная производственная компания столкнулась с отказом контрагента оплатить поставленную продукцию на сумму более 100 млн рублей. Ответчик ссылался на якобы некачественный товар и затягивал процесс. Благодаря усилиям наших юристов было доказано, что товар полностью соответствует стандартам качества. В результате суд удовлетворил иск в полном объеме, взыскав с ответчика всю сумму задолженности, а также неустойку и судебные издержки.

Успешная защита клиента в споре об исключении учредителя из состава участников общества. Благодаря усилиям команды суд удовлетворил иск об исключении участника с долей 50% уставного капитала. Основанием послужили обстоятельства создания ответчиком полностью конкурирующего предприятия и фактического перевода бизнеса на иное юридическое лицо. В результате клиент смог вернуть контроль над управлением организацией и активами.

Успешная защита клиента в споре об одностороннем расторжении договора аренды арендодателем. Клиент был уведомлен о расторжении договора в одностороннем порядке без объяснения причин. Арендодатель требовал освободить помещение в кратчайшие сроки. В итоге суд признал расторжение договора недействительным, обязал арендодателя возместить убытки и продолжить действие договора на прежних условиях.

Подготовка юридического заключения и консультация клиента – крупного российского застройщика – по ряду вопросов, связанных с расторжением инвестиционного договора. Соинвестор клиента существенно нарушил договорные обязательства: отклонился от строительного проекта, просрочил сдачу объекта в эксплуатацию. В результате реализации предложенной стратегии клиент расторг инвестиционный договор.

К маркетинговому агентству Диджетел Инсайт был предъявлен иск о взыскании крупной суммы как неосновательного обогащения. Истец утверждал, что ранее перечислил денежные средства по ошибке и потребовал их возврата с процентами. Клиент стоял на позиции, что перечисление средств было произведено в рамках действующего договора возмездного оказания услуг, а не по ошибке. В отсутствие подписанного сторонами договора и актов, юристам удалось доказать реальное исполнение обязательств обеими сторонами. Суд отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Клиент сохранил свои средства и защитил деловую репутацию.

Представление интересов клиента по вопросу привлечением контролирующих должностных лиц к субсидиарной ответственности. При помощи наших юристов с учредителей компании в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Бином» было взыскано более 8 млн. рублей.

Представление интересов клиента в споре о расторжении договора аренды. Клиент обратился к нам с просьбой отбить исковые требования арендодателя, требующего расторжения договора аренды, в связи с заложенностью по арендным платежам. Юристам нашей компании удалось доказать суду, что расторжение договора аренды является несоразмерным способом защиты. В удовлетворении исковых требований было отказано.

Представление интересов генерального директора АО «Пушнина Прибалтики» по делу о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам общества. Удалось отбить претензии кредиторов на сумму более 980 млн. рублей.

Успешное сопровождение российского инвестора по вопросу приобретения активов на территории Республики Казахстан: элеваторы, объекты железнодорожной инфраструктуры.

Сопровождение международного рекламного агентства Бриджерс по вопросам комплексного аудита всех международных контрактов и схем взаимодействия с иностранными клиентами. Наши юристы разработали оптимальную структуру сделок, позволяющую минимизировать налоговые риски и избежать двойного налогообложения, используя положения международных соглашений. Благодаря профессиональному юридическому сопровождению агентство успешно реализовало проекты с зарубежными клиентами, избежало налоговых претензий и штрафов, а также защитило свои коммерческие интересы и права в сфере интеллектуальной собственности.

Представление интересов российской рекламной компании Диджетел Инсайт по вопросу взыскания нереализованных рекламных бюджетов с Гугл.

Зашита интересов газовой компании в связи с выводом ее активов одним из учредителей. Спор возник в связи с отчуждением активов клиента в пользу подконтрольных юридических лиц по заниженной стоимости. По итогу все сделки были признаны судом недействительными, имущество возвращено клиенту, с виновных лиц взысканы убытки.

Представление бывшего учредителя в споре по иску о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале компании.

В современном мире наибольшую популярность набирает бизнес, связанный с нематериальными объектами, такими как, разработка игр, изобретений, художественного и развлекательного контента. В данном случае речь идет об интеллектуальной собственности, которая защищена законом. Но правообладатель в целях заработка имеет право разрешить другим лицам использовать результаты своих трудов. В таком случае стороны заключают лицензионный договор. Что такое лицензионный договор и как получить права по лицензионному договору? Рассказываем в статье.

В современном мире наибольшую популярность набирает бизнес, связанный с нематериальными объектами, такими как, разработка игр, изобретений, художественного и развлекательного контента. В данном случае речь идет об интеллектуальной собственности, которая защищена законом. Но правообладатель в целях заработка имеет право разрешить другим лицам использовать результаты своих трудов. В таком случае стороны заключают лицензионный договор. Что такое лицензионный договор и как получить права по лицензионному договору? Рассказываем в статье.

В современном мире наибольшую популярность набирает бизнес, связанный с нематериальными объектами, такими как разработка игр, изобретений, художественного и развлекательного контента. В данном случае речь идет об интеллектуальной собственности, которая защищена законом. Но правообладатель в целях заработка имеет право разрешить другим лицам использовать результаты своих трудов. В таком случае стороны заключают лицензионный договор. Что такое лицензионный договор и как получить права по лицензионному договору? Рассказываем в статье.